当前位置:主页 > 铜川新闻 > > 人民的名义抄袭案重锤落定:周海森没有抄袭

人民的名义抄袭案重锤落定:周海森没有抄袭

发布日期:2018-12-14 15:42 来源: 浏览次数:
核心提示:《人民的名义》抄袭案一事尘埃落定,经典终将归还给正义《人民的名义》因版权一事纠纷了近一年的时间,近日终于尘埃落定。作家李某诉《人民的名义》抄袭案一审宣判】《人民的名义》抄袭案一审宣判,北京市西城区法院认为两部小说在表达上不构成实质性相同或相...

《人民的名义》抄袭案一事尘埃落定,经典终将归还给正义

《人民的名义》因版权一事纠纷了近一年的时间,近日终于尘埃落定。作家李某诉《人民的名义》抄袭案一审宣判】《人民的名义》抄袭案一审宣判,北京市西城区法院认为两部小说在表达上不构成实质性相同或相似,驳回原告李某的全部诉讼请求。据称此前,李某称《人民的名义》抄袭自己的小说《生死捍卫》,并向周梅森索赔80万元,向出版社索赔20万元。

人民的名义抄袭案重锤落定:周海森没有抄袭

去年大火的一部剧《人民的名义》,这部剧堪称颠覆历史,很少有反腐题材剧出现,但该剧却是成功的典范。该剧的热播也打破收视奇迹,总播放量远超当年同播热播剧。但是树大招风,热播后不久便有作家说该小说的版权借鉴了自己的小说,并将该剧高上法庭,经过近一年的诉讼,法院宣判该小说没有形成所谓的抄袭。

人民的名义抄袭案重锤落定:周海森没有抄袭

今年5月,因认为《人民的名义》涉嫌抄袭自己创作的小说《生死捍卫》,李霞将作家、编剧周梅森和出版《人民的名义》的北京某集团有限公司诉至法院,要求周梅森赔偿80万元,出版社赔偿20万元,并公开赔礼道歉、消除影响。

但据今日的判决书显示,法院判定两部小说在表达上不构成实质性相同或相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭。因此,李霞关于周梅森、北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立,驳回原告李霞的全部诉讼请求。案件受理费14700元,由原告李霞承担。

人民的名义抄袭案重锤落定:周海森没有抄袭

据了解,明日周梅森方面将就此事召开新闻发布会,作出进一步说明。

关键字:人民的名义抄袭案,人民的名义 铜川新闻网
关于本站 | 媒体合作 | 广告发布 | 联系方法 | 网站导航 | 友情链接 | 免责声明 | 铜川新闻网

Copyright © 2012-2020 www.tongchuandaily.com All Rights Reserved 互联网搜集,如有侵权联系作者删除 版权所有